浙江省温岭市的李某申请注册“广本”商标，被国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）核准注册。为此，本田技研工业（中国）投资有限公司（以下简称本田公司）将商评委诉至法院，认为李某申请“广本”商标容易造成消费者误认或者混淆，请求撤销商评委的被诉裁定。6月17日，北京市第一中级人民法院开庭审理了此案。
本案第三人李某于2003年8月申请在马达、引擎启动器等商品上注册“广本”商标，李某称“广本”源于“广大本源”，该商标具有独创性。本田公司认为，作为知名的汽车生产商，“广州本田汽车”被普遍称为“广本”已经为人们所熟知，将“广本”注册为商标是在误导公众，并损害“广州本田汽车有限公司”的商号权。
对此，商评委答辩称，本田公司对于商号“广本”二字应当享有在先权利，但是在商标异议复审中，本田公司提交的证据均未涉及该公司商号在第7类马达、引擎启动器等商品上的使用情况，不能证明该公司在第7类商品上的知名度，据此应当核准“广本”商标在第7类商品上的注册。
据悉，广州本田汽车有限公司曾于2004年4月在第7类商品上申请注册“广本GUANGBEN”商标，并于2006年获准注册。此案法院将择日宣判。
来源：法制日报
