近日，北京市高级人民法院就施华洛世奇有限公司（以下简称施华洛世奇）诉北京施华洛婚纱摄影有限公司（以下简称北京施华洛）商标侵权及不正当竞争一案作出终审判决，驳回了北京施华洛的上诉请求，维持了北京市第二中级人民法院的一审判决。
施华洛世奇于2007年发现北京施华洛在未经其同意的情况下，擅自将自己的注册商标及与注册商标相近似的文字，使用在该企业名称、公司网站、域名、广告中，侵犯了其注册商标专用权并构成了不正当竞争行为。因此，施华洛世奇将北京施华洛诉至北京市第二中级人民法院。
北京市第二中级人民法院于2008年9月作出一审判决，认定北京施华洛单独或突出使用施华洛、施華洛、SWAROV等标志的行为，足以导致消费者混淆和误认，虽然北京施华洛的主要经营范围与施华洛世奇不同，但其行为已经损害了施华洛世奇的相关权益。
北京施华洛不服北京市第二中级人民法院的一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院于近日作出终审判决，认定原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。北京施华洛的上诉请求及其理由均缺乏依据，不予支持。因此，驳回上诉，维持原判。
来源：中国工商报
