EN
首页
关于我们
  • 公司简介
  • 公司管理
  • 获奖和荣誉
  • 办公地点
  • 专业人员
    服务领域
    业务组
  • 机械
  • 电一
  • 电二
  • 化学和生物技术
  • 日本一部
  • 日本二部
  • 德国
  • 法律
  • 商标
  • 专家顾问
  • 新闻和出版物
  • 行业动态
  • 公司新闻
  • 永新文章
  • 细则解读2024
  • 案例速递
  • 联系我们
    招聘
    行业新闻

    王致和德国高院讨要商标注册权


    2009/4/19|行业新闻
     
          近日,北京王致和食品集团(以下简称“王致和”)携德国代理律师来京。王致和表示,公司拒绝了被告德国欧凯公司提出的“如果给予赔偿就可放弃商标”的无理要求。由此,这起被称为“中华老字号海外维权第一案”——王致和德国“商标侵权和不正当竞争案”在持续了两年多后,即将迎来终审裁决。

      该案始于2006年7月,王致和到德国注册商标时发现,其腐乳、调味品、销售服务三类商标被一家名为“欧凯”的德国公司抢注,并且商标标识完全相同。双方协商未果后,王致和提起诉讼,追讨其商标权。

      2007年11月14日,德国慕尼黑地方法院一审认定德国欧凯公司在明知的情况下,恶意抢注王致和商标,已经构成了侵权和不正当竞争。依照德国当地法律,该法院判处禁止欧凯公司在德国市场擅自使用王致和商标,并依法撤销欧凯公司抢注的王致和商标。去年2月,欧凯就一审结果向慕尼黑高等法院提出上诉。

      据王致和总经理王家槐介绍,该案近期在慕尼黑高院开庭审理。欧凯方面认为其商标注册并不违法,王致和要给予一定的补偿,欧凯可以注销或者停止继续使用该商标。“王致和商标是被他们偷窃了,这种要求没有任何根据。”

      代理该案的德国律师沃尔夫冈此次专程来华介绍案情,他说,欧凯在德国注册与王致和完全相同的商标本身就是非法行为,双方在庭上争论的焦点主要是两个方面:欧凯认为其商标注册与王致和并不存在竞争关系,欧凯方面负责销售,而王致和负责生产,二者之间并没有产生竞争;欧凯还认为,由于王致和在德国并没有进行市场销售活动,因此根据德国商标法的规定,欧凯的这种抢注行为并不违法。

      “尽管目前欧凯并没有展开生产,但从逻辑上来讲,这种可能性是存在的,欧凯可以独立生产带有王致和商标的产品,并销售。”王家槐说,王致和在德国的销售行为是存在的,目前在德国销售的产品都是来自于王致和的分销商,王致和与负责销往欧洲和德国的分销商所签订的合同,也证明了这种销售关系的存在,“因此,欧凯的上述理由是站不住脚的”。

      4月23日,慕尼黑高等法院将对本案作出终审判决。“我们共同期待着公正的判决结果。”沃尔夫冈表示。
     
    来源:人民网